|
|
||||
|
最新评论
搜索文章
|
发表者:m8a1lsa | 评论[9] | 点击[220]
我不知道你们对德国是怎么看的,但是我认为德国改变了现代战争的面貌,不管今天哪个国家多么强大,他的战争模式都摆脱不了德国的影子,这种影响可以和中国发明火药相提并论
2战中一大批从来没见过的新概念武器被发明出来,其中德国的贡献是最大的,就凭借这几条,你也不能不同意我的观点 1、导弹。不要再说导弹是中国火箭的亲戚,虽然原理有点象,但是在导弹出现之前有谁重视过毫无精确性可言的火箭?德国人对火箭的终极改造却使他成为战争中永远不能缺少的角色,就凭这一条,也不能小看德国 2、喷气式飞机。和导弹一样,飞机也不是德国的远创,但是在此之前你想象过还有喷气机这种东西吗?我觉得德国的工程师可能真得到什么外星技术了,不带螺旋桨的飞机,在当时真是太有想象力了!!!同样,今天喷气飞机也成为了各国空军的主力。 3、现代潜艇。同样不是德国原创,却同样是德国发扬光大。也许德国的海军就不曾强大过,但是他们的潜艇工艺却无人能比。U艇的设计直接影响了2战后的潜艇设计。大名鼎鼎的苏联W级基本上就是德国U艇的翻版 4、现代坦克。2战中最好的坦克是什么?可能有些争议。T34虽然战功卓著,但是他的工艺实在是粗糙,其战功很大程度上是得宜于他巨大得数量。就单车作战能力来讲,我认为最好的还是德国黑豹,他确定了现代坦克的设计摸版。可以这么说,战后的苏联坦克都是T34的子孙,西方坦克都是黑豹的子孙。 5、通用机枪。MG34。德国人告诉我们,原来机枪还可以搞成这样啊,战后通用机枪的概念就在全球风靡了。 6、突击步枪。步枪是步枪,冲锋枪是冲锋枪。但是德国人却让这2者结婚生出了突击步枪。这个概念一开始让人很难接受,甚至德国人都没接受就亡国了。战后的苏联人先接受了这个概念,所以他们有了AK47,美国人一开始不接受这个概念,所以他们被AK47修理的很惨,但是最后他们也淘汰了传统的远距离步枪改用M16。到今天,战士们手中除了狙击步枪,就是突击步枪了!事实终于证明,德国人在半个世纪前的创造是非常正确的! 值得一提的是中国却一直不肯接受这个概念,中国把AK47称为冲锋枪,额,哪有这么大的冲锋枪啊!直到1979年打越南,全球都在用突击步枪了,中国士兵还用着2战水平的半自动。。。。我们战争意识的落后可见一斑 所以你们看一下吧,现代战争中不可或缺的几样东西 喷气机 导弹 坦克 突击步枪,这不都是德国人的发明吗?所以我才说 2战后的现代战争怎么打,这个模式的框架已经被德国定下了,你再有创造力,也出不了这个框架,包括美国人 当然,美国人也一度改变了现代战争的面貌,那就是核武器,当然,这个没有实践的机会了呵呵 接近1000年前,中国元朝用弓箭和火药打到了多瑙河畔,当时的中国不管是在军事装备的先进性和战法上都是世界领先的,可以说此后的几个世纪的世界战争模式就是中国模式。但是自从我们放弃了对火药的开发,中国模式也就彻底淡出世界了。
1000年后的我们,还有那个年代的信心吗? 斑竹,是不是2000字以下不能加精啊 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
二战时的德国那么牛逼.德国得到什么了? 美国有了用了原子弹又得到什么了?看看现在的伊朗和朝鲜就够它头疼了. 武力只能胜一时,做人要厚道以德服人.
我只是说技术层面,技术不能决定战争胜负
2战中的美军只有海军的技术是世界最好的,但是他所向无敌,就是因为国力 但是德国的武器。。。。太有想象力了
那你说为什么元朝还写入中国历史呢?
战争模式好象从来没有某国模式之说吧,开发了武器也不能等于领导了世界吧```个人觉得楼主的观点有些偏颇,如你的逻辑,那么目前的战争模式是不是应该叫美国式的战争呢?
另外,关于您的问题您可以参照【军事大区原创和精华评定标准】,字数并不是决定帖子等级的惟一标准,内容和观点才是重要的评定参考。
感谢您对铁血的支持与厚爱!
宋被蒙古灭亡的时候,你说还有宋的历史吗?照你这样说我们所有国家的历史都可以说成是联合国的历史了。元朝确实使现在中国的历史。但是不是当时的中国“宋”的历史。法国曾被德国征服过,属于德国的势力范围,但是你能说法国人在当时征服了整个欧洲吗? 你没有对此文章发表评论的权限!
|
|||